Nous connaissons tous les
revendications de certain(e)s féministes invétéré(e)s qui affirment sans
cesse que la femme serait soumise à l'homme à cause du voile...
Nous
savons que cela est irréel puisque des femmes voilées et indépendantes
existent un peu partout et sont parfois très engagées politiquement. La
dernière qui me vient à l'esprit en terre non musulmane (la France) est
la jeune femme voilée
appartenant au NPA de Besancenot qui avait essuyée de nombreuses
attaques à l'époque de la part d'autres représentants politiques. Mais
il y a aussi l'épouse du premier ministre turc, qui le suit dans tous
ses déplacements.
Je rappelle à toutes fins utiles, que la femme ainsi que l'homme sont avant tout soumis à Dieu.
L'objet de ce billet fait suite à la publication de Bouali Ons sur Nawaat
qui était consacrée au voile porté par des fillettes. Un voile ayant
soi-disant pour seul but de préserver le corps des femmes du regard des
hommes. Une photo accompagnait cet article que voici :
Petites filles voilées à la sortie d'une mosquée à la Cité Al Khadhra. Source : Facebook
Comme
vous pouvez le constater, cette photo a été prise à la sortie d'une
mosquée. Toute femme qui prie Dieu, le fait voilée. En quoi est-ce
d'endoctriner des fillettes que de leur apprendre ce qu'est la vie d'une
croyante et de future femme ? N'est-ce pas par la pratique et la mise
en situation qu'on apprend le mieux ? Cette mise en situation que nous
retrouvons même jusqu'aux bancs de l'école par le biais des stages en
entreprise et de la formation dite en alternance.
Pourquoi
l'auteur ne dénonce-t-elle pas les tenues vestimentaires qu'imposent
les parents un peu moins pratiquants (pour ne pas dire athées) à leurs
propres enfants ? Qui vont dans certains États, jusqu'à organiser des
concours de beauté comparables au bétail qu'on présente dans certaines
manifestations agricoles ? Pourquoi ne réalise-t-elle pas que les
trafiquants d'êtres humains et plus particulièrement des femmes
parviennent à se procurer la "matière première" dans des sociétés où la
femme est plus vulnérable (pauvre et souvent seule) ? Je me souviens
encore de ces féministes qui voulaient absolument apporter l'éducation
aux fillettes de la campagne éthiopienne en les scolarisant le plus tôt
possible, et les poussant jusqu'à aller affronter leurs parents qui
souhaitent les garder chez eux. Ces filles avides de savoir se
retrouvaient finalement dans les bordels de la ville pour pouvoir
survivre.
L'auteur de l'article qui a provoque le présent billet, doit savoir que la puberté précoce existe et qu'elle est même en hausse depuis quelques années. Mais bizarrement, ce sont essentiellement les fillettes qui sont victimes de cette puberté précoce qui ne peut être freinée que par un traitement hormonal de quelques années. En effet, dans certains cas, les premiers signes de puberté apparaissent chez certaines fillettes dès l'âge de... trois ans !
C'est
bien beau de porter de tels messages, mais il faut parfois prendre en
considération la réalité du terrain et considérer les priorités, il y en
a toujours....
Je
faisais remarquer à Ons Bouali qu'elle prenait le problème du mauvais
côté. J'ai en effet la conviction que le véritable problème, c'est
l'inégalité de traitement entre garçons et filles. De cette injustice
résultent des problèmes pour les parents quelques années plus tard
(délinquance, fuite de la fille du cocon familial, repli identitaire et
religieux ou simple rejet des traditions, bonnes ou mauvaises etc...).
Il
est certain que les parents ont d'énormes responsabilités et ils
doivent pouvoir les assumer. Avoir des regrets par la suite est inutile,
surtout quand on sait que l'éducation et le devenir de nos enfants aura
une incidence lors du jour du jugement, comme beaucoup d'autres choses
d'ailleurs.
Alors
équilibrons les limites accordées à nos enfants, je sais qu'ils sont
trop nombreux, ceux qui laissent plus de liberté à leurs garçons plutôt
qu'à leurs filles. Or, les enfants sont tous vulnérables, quelque soit
le genre....
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire